暗源 · 史料工作台 · 先秦—明

范畴的消长

一个字如何改写一部史书,
一类词如何在两千年里活着、被改、死去

向下滑

史书不是透明的记录,
范畴的翻译

研究古代同性关系史,第一步不是找材料,是还原范畴。
下面每一个字、每一个数字,都从二十一种古籍里逐字数过,每一处都能点回原文。

公元前 574 年,
晋厉公「多外」。

而立其左右
欲盡去群大夫,
反自鄢陵,
多外
晉厲公侈,
小篆名章:安遠

《左传·成公十七年》 · 鄢(音 yān)
被点名的三个外嬖:胥童、夷阳五、长鱼矫——都是大夫一系的男人

「外嬖」就是国君宠幸的男人,和「内宠」相对——当时人这么分,注家也这么读。

这个字在这里不是暧昧,是朝政。

三百年后,《史记·晋世家》写下同一件事:

厲公多外嬖,歸,欲盡去群大夫而立兄弟兄曰胥童,嘗與郤至有怨……

点掉发光的「姬」字——看史记自己的下文如何悬空

一个字抽走,两处下文同时悬空。
改写者为自洽付出整段的代价——而代价本身就是痕迹。

同一件事,
六家各自成文。

《左传》「多外嬖……欲盡去群大夫,而立其左右」读作:男宠 · 政敌
《国语》韦昭注「欲以胥童、夷羊五、長魚矯為卿读作:男宠 · 要当卿
《国语》韦注·两处「好外,多嬖臣也。嬖臣害正」读作:男宠 · 直说「嬖臣」
《韩非子》胥僮、长鱼矫当面谏厉公读作:直臣
《吕氏春秋》「欲盡去其大臣而立其左右」读作:大臣
《史记》「多外嬖……宠姬兄曰胥童」读作:宠妃 ← 唯一多写一个字的

五家都写「」,
只有史记,把他写成了

词的河

八条河,从先秦流到明。横轴是一部一部书,不是年份:某个位置的河面宽度,就是这个字在那部书里被逐字数出的次数;书与书之间的河身只是连线。哪一段细下去、断掉了,就是后来的书里没有它。点任意一段河身,看那一处的原文。

从左到右:十七部书,按它们记载的时代排列,下方括号是时代分组——史书本身有早有晚,河才有先后。试试找到「外宠」这条河:它在汉朝以后就干了。《尚书》一部因混入无关文字,整部除外。

0
零也是證據

有些书里,一次也没有

0「外宠」在《史记》以后的十二部书里归零——春秋最活跃的一个政治词,入汉整体蒸发。它的死,和它的生一样值得问
0「断袖」在《史记》里归零——断袖的故事发生在汉武帝之后。词有出生时间,这是最直观的一课
0「三茶不缺」在全部二十一部书里归零——它其实出自清代一部小说,早年被误当史料引用,如今已除
0《世说新语》三十七篇里的男宠记载归零——「晋代男风大盛」的旧说,要靠「以容貌品评人物」的审美风气才讲得通

话说在前面

这页想让你信,就得先把软肋给你看。

我们错过,也翻过案

《左传》《国语》四部书,检索工具一度报「不在库里」,页面差点据此下结论。重查后确认一直在,相关数字全部重数了一遍。这页现在经得起再查。

有句话我们没用

「男风比纳妾阻力小」——听起来顺,但查遍史料没有出处,是后人的推测。推测再顺手,也不放上页面。

还有没解开的

个别当代研究只见到转述、没见到原文,龙阳君原型性别的千年分歧至今两说并陈。没核实的,这页一个字不装核实了。

范畴会死,
痕迹不会